Konversatiouns- vs. CAM-Software fir séier Prototyping op Millen

Modern Maschinnewierkervirun engem Dilemma: investéieren anCAM-SoftwareVillsäitegkeet oder d'Einfachheet vu Konversatiounssteierungen ze notzen. Well 73% vun de Prototypen Revisiounen erfuerderen, si Geschwindegkeet an Adaptabilitéit entscheedend. Dës Analyse vun 2025 stellt dës Approchen direkt matenee vergläichbar andeems se real Zykluszäiten an Operatorfeedback benotzen.

Testopstellung

• ·Ausrüstung: Haas VF-2SSYT Fräsmaschinn, Spindel mat 15k U/min
• ·Materialien: 6061-T6 Aluminium (80mm Wierfelen)

Testdeeler:

• ·Einfach: 2D-Täsch mat 4 Lächer (ISO2768-m)
• ·Komplex: Spiralgetriebe (DIN 8 Toleranz)

Resultater & Analysen

1.Zäiteffizienz

Gespréichsorientéiert:

• ·11 Minutten fir einfach Deeler ze programméieren (am Verglach zu 35 Minutte CAM)
• ·Limitéiert op 2.5D Operatiounen

CAM-Software:

• ·42% méi séier Bearbechtung fir 3D-Deeler
• ·Automatiséiert Werkzeugwiessel 8min/Zyklus gespuert

2.Genauegkeet

CAM-produzéiert Zännrieder hunn eng 0,02 mm méi niddreg Positiounsofwäichung wéinst adaptiven Werkzeugbunnen gewisen.

Beschte Benotzungsfäll

Wielt Konversatioun wann:

• ·Eenzel Reparaturen ausféieren
• ·D'Operateuren hunn net genuch CAM-Ausbildung.
• ·Programméierung am Shop Floor néideg

Wielt CAM wann:

• ·Serienproduktioun erwaart
• ·Komplex Konturen erfuerderlech
• ·Simulatioun ass entscheedend

Conclusioun

Fir séier Prototyping:

• ·Konversatiounskontrollen gewannen bei Geschwindegkeet bei einfachen, dréngenden Aarbechten
• ·CAM-Software bezilt sech fir komplex oder widderhuelend Aarbecht

Hybrid Workflows (CAM-Programméierung + Konversatiounsupassungen) kéinten déi bescht Gläichgewiicht bidden.